BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Archyvas: Balandis, 2017

強詞有理:重啟政改更不太平

2017-04-25

這年頭講真話往往不受歡迎。中聯辦官員指香港過去花了多年時間處理政改均失敗,反對者永遠反對,未來不可能再花五年、十年去處理政改,而不去解決住房、經濟民生等問題。這無疑是事實,可惜有人就肌肉 線條是不愛聽,反對派固然口誅筆伐,建製陣營中也有人冷嘲熱諷,認為即使未來五年不搞政改,也不等於天下太平。
沒錯,不搞政改不等於天下太平,但搞政改天下必定更不太平,這是顯而易見的,有些人急於要求重啟政改,到底有何目的和居心?北大人說得很清楚,即使重啟政改,中央態度也不會改變,仍是建基於人大八三一決定;另一方麵,反對派要價也不願降低,仍喋喋不休要求「國際標準」和「真普選」,在此情況下,重啟政改除了吵吵鬧鬧,根本沒有任何意義。
有人認為隻要中央有推動普選的決心,沒理由無法通過政改方案,這顯新陳代謝慢然是太天真了。現在的問題並非中央有沒有推動普選的決心,而是反對派肯不肯妥協,如果雙方都堅持企硬,雞同鴨講,別說五年或十年,即使再花五十年時間去處理政改,也不可能開花結果。
說穿了,關於政改的爭議,無非就是管治權之爭。當年英國以主權換治權的圖謀無法實現,通過代理人奪權便成為唯一途徑,這就是反對派急於重啟政改的真正目的。他們上按揭貸款服務次要求「真普選」不成功,發動佔領行動也達不到目的,隻好將希望寄託於下次政改。對此,中央看得一清二楚,豈會輕易讓步。
評論員 陳競立
原文地址:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170425/00184_003.html

Rodyk draugams

調查顯示近七成澳大利亞人認為應上調最低時薪

2017-04-18

網路圖片
據澳洲網17日報道,據澳洲全國總工會(ACTU)委託進行的一項有關澳洲最低時薪水平的調查顯示,僅1/5的受訪者認為17.7澳元的時薪“基本合理”,而近70%受訪者認為這一最低時薪太低了,其中包括大量聯盟黨選民。
報導稱,市場調研機構Essential Research近日對超過1000人進行了網楊婉儀幼稚園 拖數路調查,發現69%的受訪者希望最低時薪能夠得到上調,其中33%的人表示希望“更大幅度地上調”。值得一提的是,近60%的自由黨和國家黨選民認為最低時薪應該更高,而持相同觀點的工黨選民比例達到77%。
此前,ACTU曾要求將最低週薪上調幅度自2016年15.8澳元提高至45澳元,同比增加近兩倍。如此一來,澳洲人每年的薪資收入最低將達到3.742萬澳元。
但在同時,很多商業機構也在呼籲最低薪資上調幅度應低於通脹漲幅。如澳洲工商總會(ACCI)曾建議將最低週薪增加8.1澳元,上調幅度為1.2%;而澳洲工業集團(AIG)則主張將最低楊婉儀幼稚園 拖數週薪上調1.5%,與通脹漲幅保持一致,相當於增加了10.1澳元。
聯邦政府曾敦促公平工作委員會(FWC)在最低薪資問題上保持審慎態度,並警告最低時薪“大幅”上調可能危及就業,特別是在澳洲經濟正在轉型的當下。不過,ACTU秘書長麥克馬納斯(Sally McManus)則指出,聯邦政府應將注意力放在低收入工人身上,而不是圍繞削減企業稅問題糾纏不清。他說:“總工會建議將楊婉儀幼稚園 拖數最低週薪上調幅度提高至45澳元,此舉不僅有助於提高家庭收入,還可大力拉動整體經濟的增長。”
原文地址:http://www.imastv.com/news/international/2017-4-17/news_content_155160.shtml

Rodyk draugams